Αποτελεί σύνηθες φαινόμενο , τουλάχιστον τον ένα χρόνο που είμαι περιφερειακός σύμβουλος , πολλές ΜΠΕ να έρχονται για συζήτηση στο συμβούλιο με ένα κατεβατό κυριολεκτικά παρατηρήσεις απ το αρμόδιο τμή
μα περιβάλλοντος
Η υπηρεσία δηλαδή κάνει ένα κατεβατό παρατηρήσεις για ελλείψεις στην μελέτη, μερικές εκ των οποίων αφορουν πολυ σοβαρά θέματα , αλλά εισηγείται την υπερψήφιση της εφόσον υλοποιηθούν όλα όσα προβλέπει
Αυτό γεννά ορισμένα ερωτήματα και διαπιστώσεις
1) Διαθέτει η Περιφέρεια το στελεχιακό δυναμικό να ελέγχει την υλοποίηση όσων επισημαίνουν οι υπηρεσίες της στις παρατηρήσεις των μελετών ;
2)Αποτελεί πλέον πάγια τακτική , μέσω τέτοιων μεθοδεύσεων παράκαμψης των υπηρεσιών και των νόμων, η προώθηση έργων με σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα;
Απαντώ ναι
3) Είναι παράλογο να έρχονται για συζήτηση στο ΠΕΣΥΠ, μελέτες που εμφανίζουν σοβαρά προβλήματα και ελλείψεις;
Απαντώ ναι
4) Αφήνονται οι υπάλληλοι να κάνουν την δουλειά τους όπως πρέπει και όπως ο νόμος ορίζει ή είναι μονίμως θύματα πιέσεων και εκβιασμών , και καταφεύγουν στην πρακτική " εγώ σας λέω τι πρέπει να γίνει και εσείς κόψτε τον λαιμό σας"
Απαντώ ναι
Διαπιστώνουμε συνεπώς με βάση τα παραπάνω ερωτημάτα ότι κινούμαστε διαρκώς σε ένα μπάχαλο με ορίζοντα μια εντελώς στρεβλή " ανάπτυξη"
Στην συγκεκριμένη μελέτη για να πάρετε μια ιδέα , η πρόβλεψη για την υδροδότηση του ξενοδοχείου προέβλεπε την σύνδεση του με το δίκτυο ύδρευσης της Ερμιόνης και την συμπληρωματική υδροδότηση από παρακείμενη μονάδα αφαλάτωσης
Όμως το νερό του δικτυου κατά την υπηρεσία περιβάλλοντος είναι ακατάλληλο , και η μονάδα αφαλάτωσης δεν έχει κατασκευαστεί καν!!!
Ψηφίστηκε συνεπώς μία ΜΠΕ για ένα ξενοδοχείο που δεν μπορεί να υδροδοτηθεί !!!!
Και αυτή δεν είναι η μοναδική
Αυτά τα ευχάριστα συμβαίνουν στην χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας
μα περιβάλλοντος
Η υπηρεσία δηλαδή κάνει ένα κατεβατό παρατηρήσεις για ελλείψεις στην μελέτη, μερικές εκ των οποίων αφορουν πολυ σοβαρά θέματα , αλλά εισηγείται την υπερψήφιση της εφόσον υλοποιηθούν όλα όσα προβλέπει
Αυτό γεννά ορισμένα ερωτήματα και διαπιστώσεις
1) Διαθέτει η Περιφέρεια το στελεχιακό δυναμικό να ελέγχει την υλοποίηση όσων επισημαίνουν οι υπηρεσίες της στις παρατηρήσεις των μελετών ;
Απαντώ όχι
2)Αποτελεί πλέον πάγια τακτική , μέσω τέτοιων μεθοδεύσεων παράκαμψης των υπηρεσιών και των νόμων, η προώθηση έργων με σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα;
Απαντώ ναι
3) Είναι παράλογο να έρχονται για συζήτηση στο ΠΕΣΥΠ, μελέτες που εμφανίζουν σοβαρά προβλήματα και ελλείψεις;
Απαντώ ναι
4) Αφήνονται οι υπάλληλοι να κάνουν την δουλειά τους όπως πρέπει και όπως ο νόμος ορίζει ή είναι μονίμως θύματα πιέσεων και εκβιασμών , και καταφεύγουν στην πρακτική " εγώ σας λέω τι πρέπει να γίνει και εσείς κόψτε τον λαιμό σας"
Απαντώ ναι
Διαπιστώνουμε συνεπώς με βάση τα παραπάνω ερωτημάτα ότι κινούμαστε διαρκώς σε ένα μπάχαλο με ορίζοντα μια εντελώς στρεβλή " ανάπτυξη"
Στην συγκεκριμένη μελέτη για να πάρετε μια ιδέα , η πρόβλεψη για την υδροδότηση του ξενοδοχείου προέβλεπε την σύνδεση του με το δίκτυο ύδρευσης της Ερμιόνης και την συμπληρωματική υδροδότηση από παρακείμενη μονάδα αφαλάτωσης
Όμως το νερό του δικτυου κατά την υπηρεσία περιβάλλοντος είναι ακατάλληλο , και η μονάδα αφαλάτωσης δεν έχει κατασκευαστεί καν!!!
Ψηφίστηκε συνεπώς μία ΜΠΕ για ένα ξενοδοχείο που δεν μπορεί να υδροδοτηθεί !!!!
Και αυτή δεν είναι η μοναδική
Αυτά τα ευχάριστα συμβαίνουν στην χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας
Δημοσθένης Δρούγκας
Περιφερειακός Σύμβουλος Πελοποννήσου
με την Αγωνιστική Συνεργασία