Αν οι Δήμοι της Αργολίδας εφάρμοζαν για το 75% των απορριμμάτων τους τη διαλογή στην πηγή θα ωφελούνταν 4.523.659 ευρώ. Δηλαδή χωρ
ίς εργολάβους, χωματερές και πρόστιμα, χώρια που θα πούλαγαν τα ανακυκλώσιμα υλικά. Το Ναύπλιο θα κέρδιζε 1.500.000 ευρώ
Για αρχή ....σχετικά με την περίπτωση του προς εφαρμογή ΠΕΣΔΑ Περιφέρειας Πελοποννήσου .....(τα παρακάτω ισχύουν, ανάλογα, και για ολόκληρη την χώρα)
Οι τρεις Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμάτων (ΜΕΑ) συνολικού δυναμικού 200.000 τόνων/έτος , είναι παράνομα υπερ-διπλάσιο του οριακά νομίμως αποδεκτού πράγμα που σε συνδυασμό με την αναμενόμενη αναποτελεσματικότητά της στο να εκπληρώσει τους στόχους θα έχει σαν αποτέλεσμα την εκ των υστέρων απαίτηση επιστροφής της όποιας ευρωπαικής της συν-χρηματοδότησης (βλ. 20/2012 ΕΕΣ - 2ο συνημμένο).
Αναλυτικά,
Ο πληθυσμός της Περιφέρειας Πελοποννήσου είναι 578.593 (ΕΛΣΤΑΤ 2011)...
Αυτό συνεπάγεται ότι παράγονται το πολύ 230.000 τόνοι/έτος σύμμεικτα (χωρίς ανακύκλωση...χωρίς την προ-διαλογή που σύμφωνα και με τον ΕΣΔΑ 2020 πρέπει να γίνεται προ-διαλογή (στους δήμους) του 53% και έτσι να απομένουν σε σύμμεικτη μορφή λιγότερο από το 47 % του συνόλου, δηλαδή περί τις 106.000 τόνοι σύμμεικτα ανά έτος
Αυτό θα ήταν (οι 106.000 τόνοι/έτος) το οριακά νόμιμο χρηματοδοτήσιμο συνολικό δυναμικό των όποιων μονάδων επεξεργασίας σύμμεικτων του ΠΕΣΔΑ ....και αυτό συζητήσιμο
καθώς υπάρχουν
α/ η ''παλία''έκθεση 20/2012 του ΕΕΣ (βλ.2ο συνημμένο)
β/ Οι ''νέες'' κατευθύνσεις (που είναι ήδη εδώ και έχουν να κάνουν και με το α/ ) (βλ. χαρακτηριστικά 3ο συνημμένο).
Ο πληθυσμός της Περιφέρειας Πελοποννήσου είναι 578.593 (ΕΛΣΤΑΤ 2011)...
Αυτό συνεπάγεται ότι παράγονται το πολύ 230.000 τόνοι/έτος σύμμεικτα (χωρίς ανακύκλωση...χωρίς την προ-διαλογή που σύμφωνα και με τον ΕΣΔΑ 2020 πρέπει να γίνεται προ-διαλογή (στους δήμους) του 53% και έτσι να απομένουν σε σύμμεικτη μορφή λιγότερο από το 47 % του συνόλου, δηλαδή περί τις 106.000 τόνοι σύμμεικτα ανά έτος
Αυτό θα ήταν (οι 106.000 τόνοι/έτος) το οριακά νόμιμο χρηματοδοτήσιμο συνολικό δυναμικό των όποιων μονάδων επεξεργασίας σύμμεικτων του ΠΕΣΔΑ ....και αυτό συζητήσιμο
καθώς υπάρχουν
α/ η ''παλία''έκθεση 20/2012 του ΕΕΣ (βλ.2ο συνημμένο)
β/ Οι ''νέες'' κατευθύνσεις (που είναι ήδη εδώ και έχουν να κάνουν και με το α/ ) (βλ. χαρακτηριστικά 3ο συνημμένο).
Το αποτέλεσμα?....
Πλήρωνε Έλληνα.!!...πλήρωνε για άχρηστα φαραωνικά έργα!!!...πλήρωνε τέλος εισόδου για σύμμεικτα που θα έπρεπε να είχαν διαχωρισθεί προς όφελός των δήμων σου και το δικό σου!!!..... πλήρωνε για να σου καταστρέφουν το περιβάλλον σου!!!....πλήρωνε τους Δήμους για να συνεχίζουν να σε εμπαίζουν.....
Πλήρωνε Έλληνα.!!...πλήρωνε για άχρηστα φαραωνικά έργα!!!...πλήρωνε τέλος εισόδου για σύμμεικτα που θα έπρεπε να είχαν διαχωρισθεί προς όφελός των δήμων σου και το δικό σου!!!..... πλήρωνε για να σου καταστρέφουν το περιβάλλον σου!!!....πλήρωνε τους Δήμους για να συνεχίζουν να σε εμπαίζουν.....
Τα ''άλλοθι'' παραγόντων και διοικούντων (συνοπτικά) ?
1/ Η Περιφέρεια(ες) και το Υπουργείο (ΥΠΑΠΑΕΝ) αθροίζουν το αποτέλεσμα των σύμμεικτων από τα Τοπικά Σχέδια Διαχείρισης Απορριμμάτων των δήμων και βγάζουν σύνολο σύμμεικτων πάνω από 200.000 τόνους /έτος......Ακόμα και τα αποτελέσματα δήμων που έχουν ήδη προσπαθήσει να εφαρμόσουν σχέδιο ανακύκλωσης (βλ. Σπάρτη για ήδη 4 χρόνια!) τους προσφέρουν ''πρόσθετο'' άλλοθι (ίσως και το ''ισχυρότερο'') καθώς έχουν μέχρι στιγμής αποτύχει να μειώσουν κάτω από 90% τα σύμμεικτά τους.
1/ Η Περιφέρεια(ες) και το Υπουργείο (ΥΠΑΠΑΕΝ) αθροίζουν το αποτέλεσμα των σύμμεικτων από τα Τοπικά Σχέδια Διαχείρισης Απορριμμάτων των δήμων και βγάζουν σύνολο σύμμεικτων πάνω από 200.000 τόνους /έτος......Ακόμα και τα αποτελέσματα δήμων που έχουν ήδη προσπαθήσει να εφαρμόσουν σχέδιο ανακύκλωσης (βλ. Σπάρτη για ήδη 4 χρόνια!) τους προσφέρουν ''πρόσθετο'' άλλοθι (ίσως και το ''ισχυρότερο'') καθώς έχουν μέχρι στιγμής αποτύχει να μειώσουν κάτω από 90% τα σύμμεικτά τους.
2/ Οι διοικήσεις των δήμων ρίχνουν το φταίξιμο για την αδυναμία τους να επιτύχουν +50% προ-διαλογή στους Εργαζόμενους δηλώνοντας αδυναμία να τους κάνουν να εργασθούν κανονικά και οργανωμένα (σε τι άραγε?....με τι σχέδιο ?...για ποιό λόγο?...και με ποιό οικονομικό στόχο?...!).
3/ Οι εργαζόμενοι........ συνδικαλισμός .....συμμετέχουν στον εκμαυλισμό ενός συστήματος που υπερχρεώνει τους πολίτες, δεν δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας (σε αντισταθμιστική βάση ...κάνοντας ανακύκλωση), εγκυμονεί κινδύνους απώλειας των υπαρχόντων ....και κατηγορούν με την σειρά τους την διοίκηση των δήμων για κακοδιοίκηση χωρίς να προτείνουν καμία αποτελεσματική αλλαγή.
Και με αυτά και με αυτά θα χάνονται (ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ) στην Περιφ΄λερεια Πελοποννήσου περί τα 29.000.000 ευρώ ετησίως
....θα χάνονται από τις Τοπικές κοινωνίες......και κατά συνέπεια από την Εθνική Οικονομία.
Και η αντίστοιχη Απώλεια σε επίπεδο χώρας να ξεπερνά τα 760.000.0000 ετησίως.
....θα χάνονται από τις Τοπικές κοινωνίες......και κατά συνέπεια από την Εθνική Οικονομία.
Και η αντίστοιχη Απώλεια σε επίπεδο χώρας να ξεπερνά τα 760.000.0000 ετησίως.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ
Τα κόστη διαχείρισης απορριμμάτων σε σχέση με το ΑΕΠ (ακαθάριστο εθνικό προιόν) ήταν για το 2016 τα εξής
ΙΣΛΑΝΔΙΑ - ΝΟΡΒΗΓΙΑ (οι καλύτερες χώρες)......0
ΓΕΡΜΑΝΙΑ - ΑΥΣΤΡΙΑ ......................................0,2
ΕΛΛΑΔΑ και ΜΑΛΤΑ (οι χειρότερες χώρες) .....0,8 !!!!!
Τα κόστη διαχείρισης απορριμμάτων σε σχέση με το ΑΕΠ (ακαθάριστο εθνικό προιόν) ήταν για το 2016 τα εξής
ΙΣΛΑΝΔΙΑ - ΝΟΡΒΗΓΙΑ (οι καλύτερες χώρες)......0
ΓΕΡΜΑΝΙΑ - ΑΥΣΤΡΙΑ ......................................0,2
ΕΛΛΑΔΑ και ΜΑΛΤΑ (οι χειρότερες χώρες) .....0,8 !!!!!
Σαν τελείωμα αυτής της αρχής
1/ Επισυνάπτω πίνακες που είναι υπολογιστική βάση για την συνολική οικονομική εικόνα διαχείρισης ΑΣΑ της Περιφέρειας Πελοποννήσου και τα ΤΣΔΑ όλων των δήμων (αρχείο excel... βλ.1ο συνημμένο)
2/ Τον παρακάτω πίνακα (υπάρχει και στο συνημμένο excel) που φαίνονται οι αξίες που που οι σημερινοί Δήμαρχοι (στο σύνολό τους) χαρίζουν στους εργολάβους στερώντας τις από τους δημότες τους, τις τοπικές οικονομίες αλλά και την εθνική οικονομία.......επειδή δεν μπορούν να κάνουν 75% προ-διαλογή (όπως αρχίζουν να υπερβαίνουν πλείστοι ευρωπαικοί δήμοι σήμερα με επιταχυνόμενους ρυθμούς).
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ
Δυνατή ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ σε σχέση με τον ΠΕΣΔΑ
ΜΕ 76% Δημοτική ΠΡΟ - ΔΙΑΛΛΟΓΗ
ΔΗΜΟΣ
ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ
ΕΥΡΩ/ΕΤΟΣ (υπο-εκτιμημένα)
Π.Ε ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
ΑΡΓΟΥΣ ΜΥΚΗΝΩΝ
42.022
1.958.835
Δυνατή ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ σε σχέση με τον ΠΕΣΔΑ
ΜΕ 76% Δημοτική ΠΡΟ - ΔΙΑΛΛΟΓΗ
ΔΗΜΟΣ
ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ
ΕΥΡΩ/ΕΤΟΣ (υπο-εκτιμημένα)
Π.Ε ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
ΑΡΓΟΥΣ ΜΥΚΗΝΩΝ
42.022
1.958.835
ΕΠΙΔΑΥΡΟΥ
8.115
378.277
8.115
378.277
ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ
13.551
631.673
13.551
631.673
ΝΑΥΠΛΙΟΥ
33.356
1.554.874
Π.Ε. ΑΡΚΑΔΙΑΣ
ΒΟΡ. ΚΥΝΟΥΡΙΑΣ
10.341
482.041
33.356
1.554.874
Π.Ε. ΑΡΚΑΔΙΑΣ
ΒΟΡ. ΚΥΝΟΥΡΙΑΣ
10.341
482.041
ΓΟΡΤΥΝΙΑΣ
10.109
471.226
ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ
10.687
498.169
ΝΟΤΙΑ ΚΥΝΟΥΡΙΑ
8294
386.621
ΤΡΙΠΟΛΗ
47254
2.202.722
Π.Ε. ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
ΒΕΛΟΥ - ΒΟΧΑΣ
19.027
886.701
10.109
471.226
ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ
10.687
498.169
ΝΟΤΙΑ ΚΥΝΟΥΡΙΑ
8294
386.621
ΤΡΙΠΟΛΗ
47254
2.202.722
Π.Ε. ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
ΒΕΛΟΥ - ΒΟΧΑΣ
19.027
886.701
ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ
58.192
2.712.592
58.192
2.712.592
ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ ΑΓ. ΘΕΟΔ
21.122
984.592
ΝΕΜΕΑΣ
6.483
302.202
ΞΥΛΟΚΑΣΤΡ-ΕΥΡΩΣΤ
17365
809.461
ΣΥΚΙΩΝΙΩΝ
22794
1.062.531
Π.Ε. ΛΑΚΩΝΙΑΣ
ΑΝΑΤΟΛ. ΜΑΝΗΣ
13.794
643.001
21.122
984.592
ΝΕΜΕΑΣ
6.483
302.202
ΞΥΛΟΚΑΣΤΡ-ΕΥΡΩΣΤ
17365
809.461
ΣΥΚΙΩΝΙΩΝ
22794
1.062.531
Π.Ε. ΛΑΚΩΝΙΑΣ
ΑΝΑΤΟΛ. ΜΑΝΗΣ
13.794
643.001
ΕΛΑΦΟΝΗΣΟΥ
1.041
48.526
1.041
48.526
ΕΥΡΩΤΑ
17.891
833.980
ΜΟΝΕΜΒΑΣΙΑΣ
21942
1.022.816
ΣΠΑΡΤΗΣ
35259
1.643.581
Π.Ε. ΜΕΣΙΝΙΑΣ
ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΝΗΣ
6.945
323.738
17.891
833.980
ΜΟΝΕΜΒΑΣΙΑΣ
21942
1.022.816
ΣΠΑΡΤΗΣ
35259
1.643.581
Π.Ε. ΜΕΣΙΝΙΑΣ
ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΝΗΣ
6.945
323.738
ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ
69.849
3.255.977
69.849
3.255.977
ΜΕΣΗΝΗΣ
23.482
1.094.602
ΟΙΧΑΛΙΑΣ
11228
523.388
ΠΥΛΟΥ ΝΕΣΤΩΡΟΣ
21077
982.494
ΤΡΙΦΥΛΛΙΑΣ
27373
1.275.979
ΣΥΝΟΛΑ
578.593
26.970.596
23.482
1.094.602
ΟΙΧΑΛΙΑΣ
11228
523.388
ΠΥΛΟΥ ΝΕΣΤΩΡΟΣ
21077
982.494
ΤΡΙΦΥΛΛΙΑΣ
27373
1.275.979
ΣΥΝΟΛΑ
578.593
26.970.596
3/ Στα δεξιά όλων των πινάκων του συνημμένου excel είναι η διαχειριστική κατάσταση στην Βιέννη όπου κάνουν σε 1.800.000 πληθυσμό πάνω από 75% διαλογή στη πηγή , 6 ρευμάτων, με συλλογή ΠΟΡΤΑ-ΠΟΡΤΑ με υπαλλήλους των ΔΗΜΩΝ.....ΜΕ αναλογία 490 κατοίκους ΑΝΑ εργαζόμενο .....
Το ίδιο γίνεται και στον Δήμο Σεβέζου-Ιταλία (23.000 κάτοικοι)...όπου η ανακύκλωση έχει ήδη ξεπεράσει το 80% (20% τα σύμεικτα!!)...με περί τους 450 κατοίκους ανά εργαζόμενο.!!!
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΕ εσάς κ.κ. Δήμαρχοι είναι
Πόσους εργαζομένους έχετε???!!!!....ξέρετε???!!!!....αν ναι ας μου στείλετε πίσω τα συνημμένα συμπληρώνοντας το σχ. πεδίο (σας το έχω αφήσει κενό...)
Το ίδιο γίνεται και στον Δήμο Σεβέζου-Ιταλία (23.000 κάτοικοι)...όπου η ανακύκλωση έχει ήδη ξεπεράσει το 80% (20% τα σύμεικτα!!)...με περί τους 450 κατοίκους ανά εργαζόμενο.!!!
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΕ εσάς κ.κ. Δήμαρχοι είναι
Πόσους εργαζομένους έχετε???!!!!....ξέρετε???!!!!....αν ναι ας μου στείλετε πίσω τα συνημμένα συμπληρώνοντας το σχ. πεδίο (σας το έχω αφήσει κενό...)
4/Όποιος επιθυμεί (δήμαρχος κλπ...) μπορεί να μου στείλει στοιχεία του δήμου του (πχ. ισολογισμό 2016, οικονομικά στοιχεία σχ.με τον ΠΕΣΔΑ , κλπ...) και θα του χορηγήσω την ακριβή μελέτη σκοπιμότητας που θα τεκμηριώνει τεχνικά οικονομικά και ΝΟΜΙΚΑ την απόφαση μη - συνεργασίας του Δήμου με τον ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου στην εφαρμογή του εγκριθέντος ΠΕΣΔΑ.
5/ Τέλος (για εδώ), σας επισυνάπτω έκθεση που περιγράφει το μοντέλο διαχείρισης στον Δήμο Σεβέζου-Ιταλία (23.000 κάτοικοι) που θεωρώ επίσης ως βάση ενός πρώτου προβληματισμού σας που επιχείρησα εδώ.
(βλ. 4ο συνημμένο).
(βλ. 4ο συνημμένο).
ευχαριστώ για την ανάγνωση,
Μαραθώνας 13/07/2017
Δ.ΔΑΜΑΣΚΟΣ
B.Sc. (honours) mech.eng., MSc. envir.comb. eng.
Α.Μ. Τ.Ε.Ε. 43235
6977 46461
B.Sc. (honours) mech.eng., MSc. envir.comb. eng.
Α.Μ. Τ.Ε.Ε. 43235
6977 46461
